２００４年５月２４日　ＳＩＧＭＡ１２−２４ｍｍ対ＥＦ１７−４０ｍｍ対ＴＳ−Ｅ２４ｍｍ画角テスト

	SIGMA 12-24mm	CANON 17-40mm	CANON TS-E24mm	コメント
12mm		すべて絞り5.6、 シャッター速度1/125		SIGMA12mmとCANONTSE24mmの比較。TSE24mmで上下に１０ｍｍシフトした２枚の写真をつないだ場合、SIGMA12mmとほぼ同じ画角になります。 対角の画角は12mmが122°TS-E24mmが８４°ですので、TS-E24mmつなぎ写真の方が圧倒的に広角かと思いましたそんなことはないようです。TSE24mmでは少しつぎしろをとっていますが、これを少なくすれば、若干広角になる程度です。 SIGMA12mmは心配したゆがみもなく、パノラマ合成の手間を考えると有利。画質的にはTS-E24mmの方が２倍の画素数がありますので圧倒的に有利ですが、大伸ばしプリント以外では関係ないでしょう。特にWebでは無視できます。
17mm				SIGMA12-24mmの17mmとFE17-40mmの17mmの比較。画角は全く同じ。SIGMAの方がちょっと暗く、ちょっとコントラスト低いようだが、落ち着いた感じで悪くはない。かえっ白とびせず使いやすいかも。両方ともゆがみほとんどない。
24mm				SIGMAの24mmはCANONの24mmよりちょっと広角ぎみ。でも、このように比べないと分からない程度。誰もこんな比べ方する人いないでしょう。

２００４年５月２３日　ＳＩＧＭＡ１２−２４ｍｍパノラマ
ＴＳ−Ｅ２４ｍｍの上下２枚継ぎパノラマ合成の結果はすばらしいのですが、PhotoShopによる手仕事になってしまい、あまりにも時間がかかります。雰囲気的には１時間以上かかります。そこで、１２ｍｍレンズでのパノラマをやってみました。だいたい予想通りの結果です。パノラマ写真にしたときの17mmとの比較をしてみました。非常に違うような気もしますが、そんなに違わないような気もします。
ＳＩＧＭＡ１２−２４ｍｍは組み立て精度が悪いとの評判もあるようですが、私の買った個体はそんなに悪くないようです。それどころか、恐れていたフレアはこの条件ではぜんぜん出ませんでした。優秀なのではないでしょうか。ばりばり使えそうです。古いSIGMA14mmは蛍光灯が画面に入っただけでもフレアが出ました。

SIGMA12-24mm(12mm時）のパノラマ


CANON EF17-40mm(17mm時）のパノラマ

１０Ｄ＋ＴＳ−Ｅ２４ｍｍＦ３．５Ｌ　と　ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡ７５（３２０万画素コンパクト）との画質比較
http://www.ksmt.com/panorama/040410funa_10d.jpg
http://www.ksmt.com/panorama/040410funa_psa75.jpg
または
http://www.ksmt.com/panorama/040417twin2-10d.jpg
http://www.ksmt.com/panorama/040417twin1-a75t.jpg
を 見て頂くと分かるように、１０Ｄ＋ＴＳ−Ｅ２４ｍｍＦ３．５Ｌ　と　ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡ７５（３２０万画素コンパクト）との間の画質的な差がよく分から ないというのはどう考えても変です。多分、PhotoStitchというパノラマ合成ソフトで変形させた時の（樽を横にしたような変形を行います）画質劣 化、縦５５０ピクセル程度に縮小してjpeg出力した時の画質劣化などが考えられます。価格に１０倍程度の差があるのですから、元の画像は相当違って当然 だと思います。そこで、どの程度違うのかを調べました。
　　
左は１０Ｄ＋ＴＳ−Ｅ２４ｍｍ、真ん中はPowerShotA75、右はPowerShotA75の画像が少しコントラスト不足のようでしたので Photoshop Elements 2.0でコントラストを＋３０にした画像です。全てピクセル同倍でトリミングしてあります。ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡ７５の方が若干望遠になっているので、若 干画角は違います。１０ＤにはＰＬフィルターが入っているののとＩＳＯ感度が違うため、シャッタースピードは違います。若干条件に違いはありますが、どれ くらい違うのか雰囲気はお分かり頂けると思います。撮影条件は次の通りです。

　　　　　　　　１０Ｄ＋ＴＳ−Ｅ２４　ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡ７５
ピクセル数　２０４８ｘ１３６０　　　　２０４８ｘ１５３６
ＪＰＥＧ　　　　ミドル・ノーマル　　　ラージ・ファイン
ＩＳＯ　　　　　　１００　　　　　　　　　５０
シャッター　　１／１８０（ＰＬ）　　　　１／４００
絞り　　　　　　Ｆ８．０　　　　　　　　　Ｆ８．０
焦点距離　　２４ｍｍ（３８ｍｍ）　　６．６ｍｍ（４２ｍｍ相当）
コントラスト　＋１
シャープネス　＋１
色の濃さ　　　＋１
色効果モード　　　　　　　　　　　　　なし

２００４年４月１９日
パノラマ装置解説

一番下：　三脚。この場合８６０ｇを軽量なベルボンのスプリント。
一杯に伸ばすとカメラは１８０ｃｍ位まで上がります。１０Ｄを乗せると不安定ではありますが、カメラが三脚の真上にあるのでなんとか３６０度回転させられます。

下から二番目：　パノラマアジャスター
つまみをゆるめてカメラを回転させます。雲台の上に回転軸があるので、雲台を調整して垂直軸を設定すれば簡単に水平回転させられます。三脚または雲台の回転軸を使って回転させる場合には、三脚の脚で垂直軸を出すので面倒ですが、この装置の場合にはその必要はありません。
２８ｍｍ、３５ｍｍ、５０ｍｍ、８５ｍｍ、１００ｍｍ用の角度メモリがありますが、横位置用ですので、そのままは使えません。縦位置で３０％くらい重なるように自分でメモリを打ちました。
１０Ｄ＋ＴＳ−Ｅ２４ｍｍ（３８ｍｍ相当）の場合は７０ｍｍのところです。３６０度を１６枚でカバーします。
ＰｏｗｏｒＳｈｏｔ　Ａ７５（３５ｍｍ相当）の場合には５６ｍｍのところです。３６０度を１２枚でカバーします。ワイコンをつけた場合にも同じ目盛りで回します。重なりが多くなりますが、ゆがみを考慮すると合成にはちょうど良いようです。
これでファインダーを覗くことなく３６０度パノラマ写真が撮影できます。ノーファインダーだと撮影スピードが格段に上がりますし、失敗が少なくなります。 特に雲が流れている時に有効です。ゆっくり撮影していると、撮影途中で日が翳って露出が合わなくなります。また、人が近くにいる時にはファインダーを覗く と嫌がられます。ノーファインダーでコンパクトカメラだと怪しまれません。

下から三番目：　縦位置用Ｌ字クランプ。
適当なものでＯＫです。前後にも動かせるとさらにいいのですが、大きくなってしまうのが難点です。

一番上：　水準器。
市販の水準器をＬ字クランプの水平部分に固定してあります。見やすいように大きなものを買いましたが、もっと小さなものでも十分だと思います。

　
１０Ｄ＋ＴＳ−Ｅ２４ｍｍを乗せてフルライズした場合と、フルフォールした場合。
露出は全部マニュアルで撮ります。１０Ｄだと露出は全く安定しているので、合成後のつなぎ目は全く分かりません。ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡ７５だとマニュアル 露出でもわずかに露出がばらつきますが、ソフトで簡単にごまかせます。ＴＳ−Ｅはマニュアルフォーカスしかありません。Ａ７５も普通マニュアルフォーカス で撮りますが、最小絞りのＦ８まで絞ればパンフォーカスになるので何オートフォーカスでもＯＫのようです。

２００４年４月１７日
出張中の休日を利用してサンフランシスコにパノラマ写真を撮りに行ってきました。適当に雲が出てくれて、なかなかの撮影日和。PowerShot A75+ワイコンと念のため10D+TS-E24mmを持っていったのですが、どちらもなかなかのできばえ。サンフランシスコのビル群は遠くからしか写せないので、A75の望遠１００ｍｍも活躍。
PowerShot A75 100mm 作例


10D+TS-E24mm作例

２００４年４月１２日
もうちょっと広角が欲しいのであれば、ワイドコンバーターをいう手があります。Ａ７５用のワイコンは０．７倍で一万円くらいしますが、買ってみる価値はあ るかと思い購入。恐れていたゆがみは何とか許容範囲のようです。縦位置ならパノラマ合成に何ら支障はありません。ワイコンを使った場合２４ｍｍ相当になり ます。これは１０Ｄ用に１５ｍｍのレンズを買ったのと同じ効果です。
ワイコンを使わない場合：

ワイコンを使った場合：

ワイコンを使った作例：

２００４年４月９日
ＣＡＮＯＮ　ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　Ａ７５購入
１０Ｄ＋ＴＳ−Ｅ２４ｍｍの組み合わせは、すばらしい結果を出してくれるのですが、少々重いし、かさばります。いろいろなところでパノラマ写真を撮りたい のですが、手軽に持ち出せるものではありません。ＷＥＢにのせることだけ考えれば６００万画素はいりません。せいぜい２００万画素で十分です。ただし、マ ニュアル露出とマニュアルフォーカスができることが必須です。また、できれば豊富に持っているＣＦカードが使えるとうれしいです。この条件を満たすコンパ クトデジカメがありました。ＣＡＮＯＮ　ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　Ａ７５です。３２０万画素で２００グラムです。これなら三脚をあわせても１ＫＧ程度でパノラ マ写真がとれます。お店で触ってみて驚いたのですが、マニュアル露出、マニュアルフォーカスが同じ画面で簡単に操作できます。それに液晶の表示が１０Ｄよ り速い。
画像はＷＥＢ用に小さくすると１０Ｄ＋ＴＳ−Ｅ２４ｍｍのものと何ら遜色ありません。広角側が３５ｍｍ相当ですので、ＴＳ−Ｅ２４ｍｍの３８ｍｍ相当より少し広角になります。しかし、下半分を切り捨てることを考えると、もうちょっと広角がほしいところ。

２００４年４月３日
パノラマ装置組み立て
三脚の脚の長さを調整して水平を出すのは非常に面倒です。また大型の雲台でないと正確に水平にパンすることはできません。ビデオ用の雲台は水平とれます が、縦位置にできません。脚を使わずに水平取れる三脚もありますが、（ジッツオとマンフロット）高価だったり重かったりで決断ができません。そこで、どの 三脚にも付けられて安いものを作ることにしました。作るといっても、市販のものを組み合わせるだけですので、至って簡単です。購入したものは次の通り。
・マイネッテ　パノラマアジャスター　２７００円
・縦位置用Ｌ字　１７００円
・水準器　１２００円
これですと非常に軽量ですので、どんな三脚にもつきます。８６０ｇのスリックスプリントにつけても十分縦位置で１０Ｄ＋ＴＥ−Ｅ２４ｍｍを支えられます。雲台の上で回転しますので、脚で水平をとる必要はありません。ボールヘッドで水平をとれば十分です。

２００４年３月３１日
ＴＳ−Ｅ２４ｍｍ到着。
思ったよりあおり利きます。シフトは予想通りでしたが、ティルトは思ったよりはるかに利きます。気をつけないとすぐにあおりすぎになります。ＴＳ− Ｅ２４ｍｍのカタログには書いていなかったのですが、使いやすい機能がありました。レンズが３０度単位で回転します。９０度単位でしか回転しないものとば かり思っていました。斜めのものに対してティルトするとき便利です。注意点としては、ノーマル位置でしか露出計が使えないという点です。まずノーマル位置 で露出を決め手から、あおります。
作例は縦位置でライズして撮影したものです。

２００４年３月１５日
ＴＳ−Ｅ２４ｍｍ発注
カメラを水平にまわせば完璧にパノラマ合成できることは分かったのですが、カメラを上下に振ることは全くできません。水平線が画面の真ん中に入る写真しか 合成できないということです。水平線をずらす唯一の方法は合成語トリミングをして、下のほうを捨てるしかありません。しかしこれは１０ＤのようなＡＰＳサ イズのカメラでは得策ではありません。１７ｍｍレンズでも２８ｍｍ相当になってしまうのに、下半分切り捨てればさらに５６ｍｍ相当になってしまいます。こ れでは、高いものは移せません。２月２８日の作例のように、本当は桜の木を写したいのに、地面ばかり写って肝心の木が写せません。
ところが、ＴＳ−Ｅ２４ｍｍを使えば解決できます。このことはずっと前から知ってはいたのですが、なにせ定価１８５０００円也の高いレンズですので簡単には手がでません。
ＴＳ−Ｅ２４ｍｍはイメージサークルが５８．６ｍｍありますので、２２．７ｍｍＣＣＤの１０Ｄの場合、フルシフト（１１ｍｍ）してもけられません。フルシ フトすると６４５の２４ｍｍでパノラマ撮影して下半分切り捨てたのと同じような絵ができます。６４５の２４ｍｍなんて聞いたことがありません。６４５だと ３０ｍｍで魚眼レンズなので（ZENZANON-PE 30mm F3.5 FISHEYE）無理です。
最近１２−２４ｍｍレンズがはやっていますが、ＴＳ−Ｅ２４ｍｍはある意味１２ｍｍの代用になります。フルシフトして２枚撮影し、つなげると２４ｍｍの半分で１２ｍｍ相当です。
と、いろいろ理由を考えて購入決定。中古やオークションを探しましたが、そもそも物がありませんし、たまにあっても１０万円くらいするので、得策ではあり ません。価格.comを調べると新品で安いものがありましたので、ジーリンクにお願いしました。メーカー在庫切れで納期約一ヶ月とのこと。

２００４年２月２８日
縦位置パノラマ撮影開始。
最初横位置で広角１７ｍｍ（３５ｍｍ換算で２８ｍｍ）でパノラマ写真を撮っていたのですが、ゆがみが大きく合成がうまくいきません。それに望遠すぎてもの すごい横長の写真になってしまいます。１５年ほど死蔵されていた大型三脚（ベルボンＭａｒｋ７）を持ち出して見ると水準器がついています。これで三脚の水 平をとってから、縦位置にするとうまくパノラマになるではありませんか。三脚の脚を調節して完全に水平を出すのは面倒ですが、さすがに合成は完璧に行えま す。

２００４年２月１５日
パノラマ撮影開始。新しい撮影テーマを探していたのですが、なかなか思いつきませんでした。何となくパノラマ写真を撮ってCANON PhotoStichというソフトで合成したら、これがなかなかのできばえ。２０年くらい前に、フィルムでパノラマ写真をやろうと思ったことがあるのでう が、非常に特殊なカメラと、膨大なフィルムが必要になるため断念したことがあります。また、横にめちゃくちゃ長い特殊なパノラマ写真をプリントするのは一 大事。要するに発表の場がない。その点デジタルなら簡単です。普通のカメラでパシャパシャ撮って、ホームページに縮小して掲載すればよい。なにせ、バッテ リー一個と１ＧＢのＣＦ一枚で５００枚くらい撮れます。この物量を生かすには、パノラマ写真が最適ではないかと思ったのでした。

２００４年２月ＸＸ日
ＥＦ３００Ｆ４ＩＳを中古で購入。友人に借用してすばらしい結果を出しながら、高価なため（新品の実売価格約１６万円）のため程度の良い中古を探していま した。時々行く横浜駅の上のタナカカメラで新品同様の掘り出し物を発見。価格は新品の約半額。１０Ｄを持ち込んで実写したところ、ＡＦも画像も問題なし。 ＩＳの音が友人に借りたものより、少し騒がしい感じはしましたが、ＩＳも問題なく動いています。一応六ヶ月の保障もついていますので購入決定。これで１７ −４０Ｆ４、５０、７０−２００Ｆ４、３００ＩＳＦ４と当初の構想が完成。
ＥＦ７０−３００Ｆ４．５−５．６ＤＯＩＳというのが４月に新発売とのニュースを聞き、大いに引かれるものがありました。ＤＯというのはすごく魅力的です。でも私的にはいくつか難点があります。
・焦点距離が７０−２００Ｆ４と重なる。
・Ｆ５．６は暗すぎる。将来テレコン買っても使えない。
・ビヨーンとのびるレンズは何となく不安。

２００４年１月２３日
予定より早くピント調整が出来上がってきました。精一杯ピント調整したとのこと。早速試してみたところ、ＡＦでばっちりピントあってます。少なくともマニュアルフォーカスで合わせるのよりは合っています。満足。

２００４年１月１５日
EF70-200F4USMをキャノン横浜サービスセンターにピント調整に出す。電話で事前にEOS10D + EF70-200のオートフォーカスが合わないことを連絡したところ、ピント調整してくれるとのことだった。

症状：
EOS10D + EF70-200でオートフォーカスで合焦した時にシャッターを切ると、ほぼ１００％後ピンになる。One ShotでもAI Servoでも同じ。後ピンの程度はばらばら。２００ｍｍで２ｍくらいの距離だと蛍光灯でだいたい1.5cm。太陽光だと１０ｍで５０ｃｍくらい。２０ｍで数メートル後ろにピントが合うことが多い。前ピンになったことはない。

70-200mm全域でピントが合わない。

マニュアルで慎重にピントあわせすれば、フォーカスが来る。機械的には問題なし。オートフォーカス制御の問題。

他のレンズはほぼオートフォーカスで合焦する。EF300ISUSM, EF17-40USMでテストしたが、かなりの合焦率。つまりEF70-200のレンズが10Dボディーと合っていない。

修理に出したもの：
・EOS10D本体（保障期間内）
・EF70-200F4USM（保障期間内）

http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/
（進藤修一の仕事場）で進藤氏が持っているレンズを全部キャノンに調整に出したと聞いていたので、一応EF17-40も持って行った。しかし、今回はキャ ノンからピントが合っているレンズは調整しないので不要と言われた。なのでEF17-40は持ち帰ることに。カメラの方は調整せずにレンズの調整するよう 依頼。

キャノンの対応：
まず最初に対応された方に症状を説明。EOS3にEF70-200を取り付けて数十枚シャッターを切って、合焦していますとのこと。すぐにフィルム現像し て引き伸ばして見せてくれるのかと一瞬思ったが、まさかそんなことはない。ただ空シャッターを切って合焦ランプが点いているのを確認した模様。

デジカメで撮影してある程度拡大しないと症状は見えないことを説明して納得してもらう。考えてみれば、これは収穫。きっとＥＯＳ３でもピント合っていない はずだが、キャノンの人にも会っている様に見える。私も合っていなくても合っている様に見える。ということは私のファインダーの見方は普通ということ。

ここで一旦奥に戻られて、担当者交代。今度の人はちょっと詳しそう。ピントが合わないのはレンズとボディーの相性の問題と断定。レンズも工業製品なので、 規格内（ピントリングのまわる距離で0.02mmだったか0.2mmだったか、はっきり覚えていません）に入っていても、ボディーによってはどうしても合 わないことがある。調整すれば直る。とのこと。以前から噂で聞いている説明と同じなので、一応納得。

ここから少々雑談に入る。
Ｑ　ピントが合わないのはデジタル特有の問題
Ａ　どのカメラでも一緒。調整のすれば直る。
　　（銀塩では引き伸ばさないと分からないだけ？）

Ｑ　レンズの発売時期の問題（EF300F4ISが大丈夫だったので、そんなことはないと思ったが）
Ａ　関係ない。調整すれば直る。（直るんならまあいいか）

Ｑ　One Shotで静止物を撮るときは幾分ましだが、AI Servoで動く子供を撮るのは全然ダメ。
Ａ　自動車のように一定のスピードのものは大丈夫だが、不規則に動くものは無理。（全く同感）

Ｑ　７点フォーカスエリアは動くものには全く使えない。
Ａ　中央一点だけ使って下さい。
　　（７点フォーカス、人に記念写真撮ってもらうとき以外、成功したことなし。どこにピントが合うか、全く予測不可能。大体静止している背景に合ってしまう。）

Ｑ　ピント調整は保障期間切れると有償？
Ａ　状況による。事情によっては保障期間外でも無償の場合あり。（たとえば、新しいカメラを買って、古いレンズを調整する場合などか）

Ｑ　ボディーは調整しないのであれば持って帰りたい。レンズだけで調整できない？
Ａ　それは無理。ボディーとの相性の問題なので。
　　（他のレンズが使えている状態では、一台しかないボディーを修理に出す気になれない。それよりレンズを買い換えてしまう人が多いのではという意見には賛同しておられました）

文句ばっかり言っているように聞こえるのも申し訳ない（実際言っていますが）ので、最後にピントが合った時の絵はすばらしいとコメントしたところ、ピント が合えばどのカメラでもすばらしいとの返事。そりゃそうだが、感じ悪い。　せっかくほめているのに。多分、だいぶ嫌気がさしてきたので、早く帰れというサ インか。

修理完了予定：
１０日後の１月２７日の予定。空いていれば少し早くなるかもとのこと。郵送もしてもらえるようだが、引き取りにいくことに。

急ぐようであれば、直接修理センターに宅急便で送った方が早いとのこと。ただし、送料はすべてこちら持ち。ということで、だいたい予想通りの対応をして頂き、一応満足。ピント調整後が楽しみ。

２００４年１月ＸＸ日
ＥＦ５０ｍｍＦ１．８ＩＩを購入。いままで少年野球しか撮っていなかったので、１７−４０ｍｍ（集合写真用）と３００ｍｍがあれば問題なかった。これから は少年野球以外のものも撮ろうと思い軽くて明るいレンズを探すことに。５０ｍｍＦ１．８ＩＩは安くて（量販店でポイントつくと実質８千円くらい）軽くて良 く写るそうなので購入決定。実際良く写ります。
ＡＦも問題なし。

２００３年８月ＸＸ日
友人からＥＦ３００Ｆ４ＩＳとテレコンバーター（１．４Ｘと２Ｘ）を借用。ＡＦでのピントは問題ありません。ＩＳがきいているせいもあって、結構な確立でピントがドンピシャの写真がとれます。
７０−２００Ｆ４はＡＦ調整に出すまでお蔵入りに。ピント調整には１０Ｄ本体もいっしょに出さねばならず、２週間程写真が撮れなくなってしまいますので、なかなか決断ができません。

２００３年７月ＸＸ日
ＥＦ１７−４０Ｆ４を購入。
１０ＤにＯＭ２１ｍｍをつけて記念写真とっていたのですが、ピント合わせが難しい。
風景ならゆっくりピント合わせても間に合いますが、記念撮影には遅すぎ。
それに、自動絞りではないので、いちいちレンズのプレビューボタンを押さねばならず不便。
また、ＯＭレンズを１０Ｄにつけると解像度出ないようです。
これから記念写真の撮影が増えるし、１７−４０Ｆ４は安くて良いレンズのようですので購入決定。ＡＦでのピントは問題ないようです。このレンズ、実際集合写真の撮影に大活躍でした。７７ｍｍと結構口径が大きいので、広角側では内臓ストロボはけられます。

２００３年７月２３日
１０Ｄをヨドバシカメラに持っていったら、エラーが再現し、即座に新品と交換。こんなことはめずらしいそうです。
自宅に帰って、ＡＦが合ってくれることを祈ってテスト。やはり１センチくらい後ピンのようです。
テスト条件
器材：        ＥＯＳ　１０Ｄ＋ＦＥ７０−２００Ｆ４（２００ミリで使用）
光源：        蛍光灯。内臓ストロボ使用
シャッター： ２００分の１秒固定
絞り：         Ｆ４
被写体までの距離：　１．５Ｍ
ＡＦ合焦点：　中央１点

マニュアルフォーカスの場合、これくらいまでは撮れます。

オートフォーカスの場合、これくらいです。１センチくらい後ピンのようです。２００ｍｍレンズで１．５ｍだと、こんなにもぼけます。

プロはテストに一万円札を使っていましたが、物騒なので、カモメールでテストしました。
マニュアルフォーカスの場合、これくらいです。

オートフォーカスの場合、こんな感じです。やはり後ピン。

そこで定規を使って、何センチ後ピンか計測。６８組のところにマニュアルでピントをあわせると、定規では８．５センチくらいのところが正しい位置のようです。

ＡＦでは６８組のところにピントを合わせているにもかかわらず、１０ｃｍのところにピントが合っています。約１．５ｃｍ後ピンという結論。１．５ｍで１．５センチのずれですから、野球のグランドの５０メートルくらい先では、だいぶずれているかもしれませんね。

２００３年７月２２日
カレンダーを斜めから撮影していたら、やっぱり数センチ後ピンのよう。３０枚くらい撮ったところで、トラブル発生。全くシャッターが切れなくなる。Err 99が常に出て全くシャッターが切れない。

２００３年７月２０日
少年野球の撮影。使い慣れていないので、適当に撮影。ワンショットＡＦで撮っていたが、子供が動くとピントが全然あっていないので、途中からAI  SERVOに変更。でも何となくピントがあっていない感じ。
RAW/JPEG ISO400/800など試す。

家に帰ってからパソコンで見てみると、やはりピントが全然合っていない。かなり後ピンの感じ。止まっているものはまだ見られるが、動いているものは全然だめ。ISO800もだめ。顔にピントが合っていないと、すごくノイズがのっている感じで、解像間ゼロ。

WEBで探したら
    http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/degicame.html
というページを発見。ＡＦでピントが合わないのが普通らしい。プロはキャノンがただで調整してくれるらしいが、アマチュアはどうなんでしょうか？

キャノンに電話で確認したところ、調整してくれるとのこと。そのうち調整に出します。

２００３年７月１８日
Ｅ７０−２００Ｆ４をヨドバシカメラに持って行ったら、即座に新品と交換してくれました。こんな大きなゴミが入っているのはめずらしいとのこと。おまけにニコンのフィルター入れもらいました。

２００３年７月１６日
Ｅ７０−２００Ｆ４を箱から出してみたら、レンズの中に２ｍｍくらいの大きな黒いゴミ発見。不良品と判断。
ＯＭ−ＥＯＳマウントアダプタはうまく動くようです。オリンパスのリングストロボもマニュアルでなら同調してくれました。故障中のＯＭ４に変わって、１０Ｄを使うぞ。
１０Ｄ内臓ストロボはＯＭレンズでもＴＴＬで調光できるようです。

２００３年７月１４日
ヨドバシカメラマルチメディア京急川崎店にて購入
・ＥＯＳ　１０Ｄ　シリアルナンバー 0610306181
・ＦＥ７０−２００Ｆ４　シリアルナンバー 225151
・５％払って５年保証つけました。
・ハギワラＣＦ５１２バイト

２００３年７月９日 １０Ｄ日記開始
ＣＡＮＯＮ　ＥＯＳ１０Ｄの購入を決定
たくさん持っているオリンパスＯＭレンズを復活させる為、
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_omeos.htm
で見つけたＯＭ−ＥＯＳマウントアダプタを通販で購入。特価１６０００円也。